pHp官方发言p++曾经失败过。现在要发生什么？

本来应该将pHp社区联合起来，但最终，Zeev Suraski在p ++的工作标题下推动建立新的pHp方言失败了。下一步是什么？

它可能都是如此美妙：一个新的php方言，没有遗留问题，将来可以在pHp旁边和平存在，并且可以在将来使用pHp动态和静态类型（我们报告）。苏拉斯基的勇敢主旨没有得到回报。最后，他在内部投票中反对它。它是庞大的，不可销售的名称p ++吗？或者他是否只是低估了社区对项目可行性和意义的重要性？

对p ++的内部投票很清楚

在投票 pHp社区的内圆的，有反对30票，无单一的声音，说出了对pHp方言p ++的理念和可行性。对于pHp社区来说，p ++背后的意图可能过于激进了。新的，创新的pHp方言应该与pHp一起存在，但不应该与语言的历史哲学联系在一起。换句话说，这种新方言本质上应该更加严格和大胆。可以删除被认为是“行李”的元素，并且能够添加更复杂的函数 - 特别是那些与严格类型语言相匹配的函数 - 而不必在pHp方言中引入相同的复杂性。

最后，但是，最终，但仍然是社区的焦虑问题，如果新的方言将分裂pHp社区，那么可能在两个阵营。恰恰相反，Suraski想要对他的建议做些什么。他想团结社区而不是分裂社区。现在主题是历史。虽然已经开始了重要的讨论，但如果有人冒险从核心团队中冒出类似的想法，可能会有所怀疑。现在可能需要一段时间才能找到一个可以使pHp适合未来的通用解决方案，而不会抛弃经过验证的传统

名称栏目：pHp官方发言p++曾经失败过。现在要发生什么？
标题网址：/news16/293666.html

成都网站建设公司_创新互联，为您提供标签优化、App设计、网站营销、App开发、电子商务、Google

广告

声明：本网站发布的内容（图片、视频和文字）以用户投稿、用户转载内容为主，如果涉及侵权请尽快告知，我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场，如需处理请联系客服。电话：028-86922220；邮箱：631063699@qq.com。内容未经允许不得转载，或转载时需注明来源： 创新互联