大多数情况,为一家企业提供建站的公司,是一家服务商。但是,也存在这样的情况——有多家建站服务商为一家企业提供服务。
对于企业客户而言,这样的服务模式是如何产生的呢?这样的服务模式利弊如何呢?
多对一模式形成原因
多家
建站公司服务一家企业,此类格局,可以称之为“多对一”模式。我们观察了一番,在
建站行业形成这类模式,有如下几个原因:
其一,一家企业服务能力不足的。例如,某服务商只提供官网建站服务,但是客户想要开发小程序,于是找了新的
建站公司。还例如,为企业建站的公司,不擅长优化,于是,企业的优化工作,交给了另一家优化公司。
其二,
建站公司“胁迫”企业的。例如,企业想要跳转到新的
建站服务商,但是,原来的建站服务商拥有企业的一些资源,如优化资源、域名资源、内容资源等,不愿意交付给客户的。企业便有了新旧两家建站服务商,也存在这种情况。
其三,客户主动挑选多家建站服务商的。企业客户需要的建站服务和相关服务较多,从多个建站服务商选购相关服务的。
大致来说,如上三个原因,会导致“多家建站公司For一家企业”格局的出现。多对一的成本和风险
多对一的服务格局,存在哪些问题呢?
学习成本。
例如,如果企业将做官网和开发小程序分别交给两个建站服务商做。两个建站服务商都需要对企业文化、品牌、价值进行研究和学习,这会产生重复的学习成本。
可能会导致这样一种情况:如果交给一家建站服务商,两项工作的价格大幅低于交给两家服务商的价格。
沟通成本。
对于企业客户而言,需要多进行重复的沟通,产生沟通成本。
做网站的时候,与一家服务商沟通;做小程序的时候,与另一家建站服务商再次沟通一次。
链接成本。
不同的数字平台应该进行链接,进而形成体系。但是由于是多个
建站服务商提供服务,当进行多个平台关联的时候,需要多个服务商之间进行沟通和协作。
杂乱风险。
由于是多个建站服务商为一个品牌和企业服务,很容易导致设计风格的不统一和杂乱。例如,企业官网的风格基调是温暖、轻熟,但是
小程序的设计风格是青春、激情,会存在一定的风格差异。
元素有别。
如果是一家建站服务商,元素是可以通用的,包括很多UI、标签、功能、CTA等等,都可以共用或者做适当调整就可使用。但是,多家建站服务商,设计出来的元素是不同的,元素会很混乱。
当前名称:多家建站公司For一家企业:成本和风险分析
本文链接:/news25/246225.html
成都网站建设公司_创新互联,为您提供网站制作、动态网站、软件开发、外贸网站建设、App设计、标签优化
广告
声明:本网站发布的内容(图片、视频和文字)以用户投稿、用户转载内容为主,如果涉及侵权请尽快告知,我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场,如需处理请联系客服。电话:028-86922220;邮箱:631063699@qq.com。内容未经允许不得转载,或转载时需注明来源:
创新互联