CSS架构

百度权重查询 站长交易 友情链接交换 网站监控 服务器监控 seo监控

Philip Walton 在AppFolio担任前端工程师，他在Santa Barbara on Rails的聚会上提出了CSS架构和一些好佳实践，并且在工作中一向沿用。

擅长CSS的Web开发人员不仅可以从视觉上复制实物原型，还可以用代码进行好的呈现。无需使用表格、尽可能少的使用图片。假如你是个名副其实的高手，你可以快速把好新和好伟大的技术应用到你的项目中，比如媒体查询、过渡、滤镜、转换等。虽然这些都是一个真正的CSS高手所具备的，但CSS很少被人单独拿出来讨论，或者用它去评估某个人的技能。

有趣的是，我们很少这样去评价其他语言。Rails开发人员并不会因为其代码比较规范，就认为他是一名优异的开发人员。这仅仅是个基准。当然，他的代码得必须规范。另外，还需荟萃其他方面考虑，比如代码是否可读？是否容易修改或扩展……

这都是些很天然的问题，CSS和它们并没有什么不同之处。今天的Web应用程序要比以往更加重大。一个缺乏深思熟虑的CSS架构往往会削弱发展，是时候像评估其他语言那样，来评估一下CSS架构了，这些都不应该放在“事后”考虑或者单单属于设计师们的事情。

1.的CSS架构目标

在CSS社区，很难提出某个好佳实践已经成为大家的普遍共识。纯粹地从Hacker News的评论上判断和开发者们对CSS Lint发布后的反应来看，大多数人对基本的CSS东西是持反对意见的。所以，并不是为自己的好佳实践奠定一套基本的论据，而应该确定真正的目标。

好的CSS架构目标并不同于开发一个好的应用程序，它必须是可展望、可重用、可维护和可伸缩的。

可展望

可展望意味着可以像预期的那样规范自己的行为。当你添加或者修改某个规则时，它并不会影响到没有指定的部分。对于一个小网站来说，一些微乎其微的改变并不算什么。而对于拥有成千上万个页面的大网站来说，可展望却是必须的。

可重用

CSS规则应具备抽象息争耦性，这样你就可以在现有的基础上快速构建新的组件，无需重新修改编码模式。

可维护

当把新组件放置到网站上，并且执行添加、修改或者重新设计操作时，无需重构现有CSS，并且新添加的X并不会打破原有页面的Y组件。

可扩展

当网站发展到一定规模后，都需要进行维护和扩展。可扩展的CSS意味着网站的CSS架构可以由个人或者团队轻易地管理，无需花费太多的学习成本。

2.常见的错误实践

在实现的CSS架构目标之前，我们来看一些常见的错误做法，这对我们达成目标是有益处的。

下面的这些例子虽然都可以很好的执行，但却会给你带来许多烦恼，尽管我们的意图和愿望都是美好的，但是这些开发模式会让你头疼。

几乎在每个网站上，都会有一个特定的虚拟元素看起来与其他页面是完全一样的，然而只有一个页面除外。当面对这样一种情况时，几乎每个新手CSS开发人员（甚至是经验雄厚的）都会以同样的体例来修改。你应该为该页面找出些与众不同之处（或者自己创建），然后再写一个新规则去操作。

基于父组件来修改组件

.widget {

background： yellow;

border： 1px solid black;

color： black;

width： 50%;

}

#sidebar .widget {

width： 200px;

}

body.homepage .widget {

background： white;

}

初看，这是段无害的代码，但让我们来看看它是否达到了我们所设置的目标。

首先，widget在examle是不可预见的。当这些小部件出现在页面两侧或者主页面时，开发人员期望它们以某种特定的体例显示出来，且又不失特色。另外，它也是不可重用或不可扩展的。

另外，它也比较难维护。一旦这个widget需要重新设计，那么你不得不修改其他几个CSS样式。想象一下，假如这段代码是使用其他语言编写的，它基本就是一个类定义，然后在代码的另一部分使用该类定义并做出扩展。这直接违反了软件开发的开放/闭合（open/close）原则。

过于复杂的选择器

偶尔，会有些文章介绍CSS选择器对整个网站的展示起着特别很是主要的作用，并且宣称无需使用任何类选择器或者ID选择器。

但伴随着越深入的开发，我越会远离这种复杂的选择器。一个选择器越复杂，与HTML就越耦合。依靠HTML标签和组合器可以保持HTML代码干干净净，但却让CSS更加毛重和凌乱。

#main-nav ul li ul li div { }

#content article h1:first-child { }

#sidebar > div > h3 + p { }

对上面代码进行简单的理解。个可能是对下拉菜单进行样式化；第二个想说明文章的主题目应该与其他页面的H1元素不同；好后一个透露表现在段的侧边栏区域添加一些额外的空间。

假如这个HTML是永远不变的，那就无可说之处，但这根本毫不现实。过于复杂的选择器会让人印象深刻，它可以让HTML脱节掉外观上的复杂，但对于实现的CSS架构目标却毫无用处。

上面提到的例子都是不具备可展望性、可重用、可扩展和可维护这四大特征的。例如个选择器（下来菜单）例子，假如一个外观特别很是相似的下拉列表需要用在不同的页面上，并且#main-nav并不属于内部元素，那么你是否需要重新设计？假设开发者想要修改第三个例子里div里面部分标记，那么整个规则都会被打破。

过于通用的类名

当创建可重用的设计组件时，在组件的类选择器中覆盖附件的子元素是很常见的现象。例如：

<div class=“widget”>

<h3 class=“title”>。..</h3>

<div class=“contents”>

Lorem ipsum dolor sit amet， consectetur adipiscing elit.

In condimentum justo et est dapibus sit amet euismod ligula ornare.

Vivamus elementum accumsan dignissim.

<button class=“action”>Click Me！</button>

</div>

</div>

.widget {}

.widget .title {}

.widget .contents {}

.widget .action {}

像.title、.contents、.action这些子元素类选择器可以被安全地进行样式命名，无需忧虑这些样式会蔓延到拥有相同类名的其他元素中。这是千真万确的。但它并没有阻止相同样式类名称会蔓延到这个组件上。

在一些大型项目上，像.title这样的名称很有可能会被用在另外一个页面或者自己。假如这样的情况发生，那么整个题目部分显明会和预期的不一样。

过于通用的类选择器名称会导致许多不可展望的CSS样式发生。

一个规则做太多事

有时，你要在网站的左上角区域做一个20pixels的可视化组件。

.widget {

position： absolute;

top： 20px;

left： 20px;

background-color： red;

font-size： 1.5em;

text-transform： uppercase;

}

下面，你需要在网站的其他区域使用该组件，那么上面的这个代码显明是错误的，不可重用的。

问题的关键是你让.widget这个选择器做的事情太多，不仅对该组件的位置进行了规定，还对它的外观和感觉方面进行了样式。外观和感觉可以通用，而位置是不可以的。有时候，把它们整合起来使用反而会大打折扣。

虽然这些看起来并无害处，对一些缺乏经验的CSS程序员来说，复制和粘贴已经成为一种习惯。假如一个新团队需要一个特定组件，比如.infobox，他们会尝试使用这个类选择器。但假如该信息框没有按照期望的那样，在每个需要的地方准确显示出来。这时，你认为他们会怎么做？以我的经验来看，他们会打破可重用这一规则，相反，他们会简单地把这些代码复制粘贴到每个需要的地方。做些不需要的重复工作。

3.原因

上面列举的这些常规错误实践都有一个相似性，CSS样式承担过多。

对这样的说法你会感到新鲜，毕竟，它是一个样式表，难道不应该承担大多数（假如不是悉数）的样式吗？那不正是我们想要的吗？

的确。但是通常来讲，事情并没有那么简单。内容与体现（presentation）相星散是件好事，但CSS从HTML中自力出来并不意味着内容也需要从体现中星散。换句话说，假如CSS请求深入分析HTML架构，那么从HTML中分拆所有的显示代码并不一定会实现所有的目标。

此外，HTML很少会只包含内容，也透露表现整体框架。通常，架构是会包含container元素，许可CSS隔离一些固定元素。即使没有表象类（presentational classes），也能混合HTML清晰地把内容展示出来。

我相信，鉴于当前的HTML和CSS状况，把HTML和CSS明智地结合起来，当做体现层是特别很是需要的。而通过模板和局部模板（partials）也可以把内容层进行星散。

分享文章：CSS架构
本文路径：/news26/278326.html

成都网站建设公司_创新互联，为您提供网站改版、企业建站、搜索引擎优化、手机网站建设、网站制作、建站公司

广告

声明：本网站发布的内容（图片、视频和文字）以用户投稿、用户转载内容为主，如果涉及侵权请尽快告知，我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场，如需处理请联系客服。电话：028-86922220；邮箱：631063699@qq.com。内容未经允许不得转载，或转载时需注明来源： 创新互联