免费网络时代的学习态度从尊重别人开始

Lee推荐一本书》帖子得不到回应后，人交流都是需要建立在理解他人基础之上的学习也一样。比如说。再没有就这方面问题与站长、SEOER交流了并不是说绝大多数站长、SEOER此方面知识十全十美、运用自如了而是过于急功近利的浮躁心态遮挡住了眼睛，不知道什么是所最需要的
最近我百度知道上回答的问题越来越少了因为全是些“百度为何还不收录我网站”关键词排名如何做”百度快照为何不更新”此类自己以前已经回答过N次的重复问题，事实上。这样的问题即使只是复制以前自己答案也需要时间。如果不能从中看见网站SEO及搜索引擎的最新动态，不能在为网友答疑解惑当中空虚自己，寻找到助人为乐的快感，有这点时间我不如锻炼身体去。
百度知道提问顺序中也一再提示网友，从已有答案中搜索可能适合自己的答案。这不仅可以使自己能够及时获得协助，可以有效减少网站制作大同小异的重复内容页面，节省回答问题者的时间。可在百度知道“发外链”已经不可能之后，这样大同小异的问题还不断出现，真的让人无语。
之所以更多人不愿意搜索现成答案，从提问者角度说。很大程度上是因为绝大多数回答同质化现象严重，更不了解回答问题者水平如何。因此，虽然绝大多数人都知道行业知名高手很少在这些地方露脸，但还是不时地提出重复的新问题，怀着一丝侥幸心理希望自己能够得到行业知名专家专门有针对性的权威指点。
比方SEO就是原创内容添加、外链建设、网站结构、站内优化寥寥可数的几招—关键是临时坚持不懈，但问题是包括SEO内的绝大多数行业问题都是老调重弹。只要你坚持下去，就一定会闯出自己的路来。这绝大多数专业网站、论坛上都有现成答案—如果同样的问题回答过分地追求别具一格，这样的回答外表倒是不同凡响，卓而不群了但如此高言大智往往倒还可疑。如果在网站SEO中真的照方抓药，很有可能将被误导。
虚心使人进步”原则对于任何领域知识学习者都完全适用，而且。不能因为热心回答者不知名就不重视对方答案，如此过于势利的心态永远无助于我专业技能的提升—事实上，现实生活中，往往给人帮助大的并不是名人与领导，而就是普通人，自己对那些一味拍名人与领导马屁的人不也都十分瞧不起吗?
先自己花些时间去搜索和研究。很有可能同样问题以前已经问过多次，这让人不由联想到许多论坛所强调的提问规则：尊重他人的时间和带宽”提问题以前。现成的答案随手可及。不要以自我为中心，他人为你解答问题需要消耗时间和资源”
不尊重别人，这是最基本的学习态度问题。自然自己也不会得到他人的尊重。也很难想象，这样的学习者会进步。
也同样地出现在ZA C邮件、QQ微博留言、跟帖中。更让人瞠目结舌的同样重复提问的情况不只呈现在草根热心网友为主的问答式平台上。
ZA C博客拒绝回答重复提问的郑重申明
ZA C对同类问题的解释够权威的回答的同类问题也够多的但还是没有人愿意诚心诚意地学习、研究ZA C每一篇博文，按道理。从中找到解决自己网站SEO困惑的答案。因此，深受各种“虚心求教”搅扰的ZA C郑重表态：以后此类(SEO问题不再回复”
而是所有提问千篇一律，ZA C这样说不是不尽人情。无新意，被提问者不胜其扰，而诚心回答也未必会被重视—否则就不会有这么多重复提问了ZA C解释说：如果读者觉得自己的问题足够精彩，有普遍意义又有点意思…尽管提，会以博客帖子形式回答。不过说实话，这种问题很少”
一边是重复问题屡见不鲜，一边是Lee更值得重视的专业意见遭到冷遇
发现在已经下线的百度站长俱乐部里，同样情况也出现在百度搜索工程师Lee身上。更多的人兴趣所在都只是SEO具体规范、具体做法、具体案例，但对Lee所提出对网站建设更富长远意义的意见与建议(如强调SEOER要学习一些广告创意的推荐一本书》帖子与多次强调“做常青树网站”建议的帖子)大家都绕道而行，应者寥寥。
事实上，原来我不只仅不尊重草根网友的热心回答。对于行业知名人士我同样也缺乏必要的尊重。绝大多数人那种“求知若渴”外表态度的后面，所想要的只不过是可以带来唾手可得胜利的招数—而且要简单，一步到位，一劳永逸。古人说“授人以鱼不如授人以渔”而现在站长们更多追求的授人以渔不如授人以鱼”而且越多越好。
贾生才调更无伦。可怜夜半虚前席，这让人想起李商隐的七绝《贾生》宣室求贤访逐臣。不问苍生问鬼神”不是没有学习、提高自己的机会，而是自以为是不但没有利用好这样难得的学习机会，反而屡屡浪费这样的机会—可怜夜半虚前席，不问苍生问鬼神”
可以不用付出任何代价随时与行业知名人士(如ZA CLee及热心网友互动，网络时代大的特点就是免费。从他那儿学习到急需的知识。但要真正用好这样的优势，首先我必需端正学习态度，能者为师，尊重所有为我答疑解惑的人—不管有无名气;其次我必需不时实践运用，才干真正地将这样的知识变成我自己的看家身手—要知道，心诚则灵”对于任何知识的学习也完全适用。
本文发布于成都网站制作公司创新互联/