2022-06-01 分类: 网站建设
游击式可用性测试是一项非常有效的技术。设计师马丁•贝朗这样描述:“这是一门艺术,好比在一家咖啡馆或公共场所随机搭讪一位落单的人,在他浏览网页时,快速拍摄一段几分钟的视频。”我们现在跳过随机搭讪技巧的部分,而直达它的精妙之处,包括如何获取并与团队分享反馈。
我最近参与了一个快速启动的项目,要求我的团队在极短的时间内完成一个响应式网站。给予我们开发的时间已经很少,更别提做用户研究了。然而,得益于游击式可用性测试,我们获取了关于品牌定位的用户反馈。最终,我们的设计既满足用户预期又达到了商业目标。
项目过程中,我们每周都会测试一次不同类型的原型,将商业创意变为现实。比如,在开发中途,我们在索引卡上绘制了随身携带的原型,并快速进行测评。评测暴露了导航的问题(这将指导我们重新思考用户在浏览全站时的核心点),甚至中止了一些品牌媒体化素材的塑造。此外,测试还让项目关注人颠覆了他们本能理解中的“用户”,大开眼界。
游击式可用性测试本质是什么?测试本质需要便于操作。它可以帮助我们用低廉的成本和最快的速度,来证实(或证伪)核心假设。
是不是难以明白游击式可用性测试如何神奇,不知如何操作了?开始之前,先思考几个基本问题:
这类测试中最好一点是它不限形式,从纸巾背后的手绘原型到功能开发完备的原型皆宜。我非常认同斯蒂芬•克鲁格的建议,在我们觉得我们该做测试之前就开始动手,重要的是尽快走出去。
测我们能测的产品的样子,以此来决定产品应该做成什么样。即使零星定义的UI草图都是评估未来产品不错的方法。事实上,最近的研究表明低保真原型能更好地赢得高级和初级用户的合作。
在哪里展开测试将影响我们如何操作和记录。比如,如果我们要测试一款新的零售链条的手机应用,我们不妨就去卖场,在走道上徘徊;如果我们做的是“常规的”办公软件,我们不妨测试在不同办公区域的工作人员,等等。原则是:由需要的场景决定如何开展。
当为大型超市做设计时,比较简单的方式是询问那些看起来友善的陌生人是否有几分钟空余时间。公共场所和购物中心内人流密集的地方以及休憩区都是不错的选择。不管如何,根据用户所处情境进行测试是非常有用的,正如上文提及:一个涵盖多种环境与行为的情境下。
咖啡店是不错的选择,因为你经常能发现不同文化背景和年龄阶段的目标测试用户。
测试的方式相当直截了当:让测试者在执行任务时发声思考。利用发声思考的方法测试产品的整体理解好过简单地关注任务是否完成。原则是观察用户如何摆弄产品,默默地评价它的可用性。正如沙拉•哈里森所说,“观察用户就像剔牙——大家明知到他们应该每天去做,但他们并做不到。就这么干吧,没什么大不了的。”
总是从开放型,无引导的问题开始:
透过这些问题,被试用户会把他们对产品的理解描述个七七八八的。就这样,我们可以对下一阶段如何改进设计形成一些概念了。
游击式可用性测试深受情境的影响。即便如此,在我长期国际范围的实践中仍得出了一些有用的心得:
操作完测试还只完成了战役的一半。为呈现一份引人入胜,意义重大的游击式可用性测试报告结果,设计师需要有策略地决定跟同事如何分享我们的发现。
当分析和准备反馈时,首先考虑到你的听众。最好的反馈要能理解项目关注人和发起人之间的重要谈话。例如,开发需要评估新需求会带来的bug ,而负责人希望优先新需求。
再者,当递交反馈时,对齐你的听众的预期。尝试编辑iMovie的视频或PPT幻灯片。你的合作伙伴很可能跟你一样忙碌,所以编辑一段“预告片”,提炼重大结论或重点概括用户强有力的原话,都可以让你的听众保持关注。
至今,游击式可用性测试形式各异。这项艺术还有待完善。它是一种厚着脸皮的即兴演说。记住建立你自己的方法:在实践中学习。
当前名称:游击式可用性测试的艺术
文章源于:/news24/162174.html
成都网站建设公司_创新互联,为您提供网站内链、App设计、ChatGPT、品牌网站设计、微信公众号、Google
声明:本网站发布的内容(图片、视频和文字)以用户投稿、用户转载内容为主,如果涉及侵权请尽快告知,我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场,如需处理请联系客服。电话:028-86922220;邮箱:631063699@qq.com。内容未经允许不得转载,或转载时需注明来源: 创新互联
猜你还喜欢下面的内容